dinsdag 3 januari 2017

Moestafa Najem: 'Pintsjoek is uit op capitulatie van ons land'

Parlementslid Moestafa Najem vindt dat er weinig steekhoudende argumenten zitten in het opiniestuk in de Wall Street Journal waarin de Oekraïense oligarch Viktor Pintsjoek er voor pleit om op een aantal punten toe te geven aan Rusland, in ruil voor rust in de Donbas. In een opiniestuk in de Oekrajinska Pravda kaart de man die in november 2014 het initiatief nam voor het antiregeringsprotest EuroMajdan Pintsjoek's drie punten stuk voor stuk af.

Allereerst constateert Najem dat Pintsjoek niet uitlegt waarom alleen Oekraïne concessies moet doen en Rusland alleen maar hoeft te nemen en niets te geven. Hij stelt vast dat Rusland zich niet aan de afspraken houdt zoals die in Minsk zijn gemaakt om een einde te maken aan het oorlogsgeweld in Oost-Oekraïne. ''Daarom is het compromis zoals Pintsjoek dat ziet niets anders dan een capitulatie van ons land.''

Najem neemt de door Pintsjoek voorgestelde concessies vervolgens één voor één door:

1. Oekraïne moet stoppen met koersen op de integratie in Europa en afzien van toetreding tot de Europese Unie op zowel de korte als de lange termijn.

Volgens Najem noemt Pintsjoek geen echte argumenten voor dit 'compromis'. ''Daarom wordt niet duidelijk waarom Oekraïne afstand moet nemen van dit buitenlandse beleid. Mochten de pro-Europese bedoelingen van Oekraïne al slecht vallen in Moskou, dan valt nog altijd moeilijk uit te leggen waarom een land dat meer dan 10.000 mensenlevens heeft verloren sinds de opstand van 2014 en de oorlog in de Donbas niet zelf zijn toekomst zou mogen bepalen.''

2. Lokale verkiezingen in de bezette gebieden.

''Viktor Pintsjoek geeft in zijn artikel toe dat, totdat Oekraïne weer de volledige controle over de bezette gebieden heeft, er geen eerlijke verkiezingen gehouden kunnen worden. Toch vindt Pintsjoek dat Oekraïne met die verkiezingen in moet stemmen 'om te bewijzen dat Oekraïne toch echt uit is op het sluiten van vrede met de rebellen om nog meer bloedvergieten te voorkomen'. Deze veronderstelling mist elke grond. Verkiezingen waarbij de kiezers als het ware onder schot worden gehouden en geen vrije keus hebben, houden in dat de moordenaars in de Donbas niet alleen vrijuit gaan, maar ook nog eens internationale erkenning krijgen.''

3. Oekraïne moet zich neutraal opstellen en af zien van toetreding tot de NAVO.

''In 2008 beging Oekraïne al eens de fout door niet te voldoen aan de eisen voor het NAVO-lidmaatschap op een conferentie in Boekarest. Vervolgens begon Rusland een oorlog tegen Georgië, werd de Krim ingepikt en de Donbas deels bezet.''

Moestafa Najem eindigt met de vaststelling dat de vier concessies die Pintsjoek voorstelt niets te maken hebben met de oorlog of met de noodzaak om tot een akkoord te komen met Rusland of met de buitenlandse bondsgenoten. ''We staan internationaal zwak en hebben weinig te bieden.''

Bron: ZIK

Geen opmerkingen: